UNIDAD 2

Introducción

     En esta segunda instancia de un trabajo colaborativo se viene a exponer en la historia de la psicología un momento importante para la misma, y es precisamente identificar las diferentes líneas que determinaron la psicología científica en la era moderna. Gracias a una serie de autores que a través de los años fueron moldeando ideas, teorías e investigación al respecto se originaron conceptos cruciales que hoy en día hacen parte del estudio de la psicología y que es deber de cada estudiante de esta ciencia conocer al detalle para comprender aún más el extenso mundo por el cual se basa la mayoría de las investigaciones científicas actuales.
     La construcción bajo una herramienta vital de presentación que en este caso fue asignada el prezi, permite desarrollar conceptos e ideas concretas para entender los momentos especiales de surgimiento de la psicología alemana, Islas Británicas y Rusia. Allí se hacen referencia autores que fueron denominados en sus momentos como padres de esta nueva ciencia que a través de las décadas se ha posicionado y reafirmando en sus conceptos.

Objetivo General

Realizar una presentación en prezi que permita dimensionar las características y principales autores de la psicología moderna en Rusia, Islas Británicas y Alemania.

Objetivos específicos

*       Realizar cuadro que identifica y relaciona los criterios señalados para la Psicología en Alemania, Islas Británicas y Rusia
*       Realizar análisis crítico y reflexivo frente al cómo ha evolucionado la Psicología científica, comparada con la Psicología precientífica.
Realizar unas conclusiones en propias palabras sobre lo tratado en la elaboración de esta actividad.

Nacimiento de la psicología científica en la modernidad.
Link trabajo realizado en prezi


https://prezi.com/p/ok3j4rycnrbd/






Teniendo en cuenta las tres lecturas de la Unidad 2 y con palabras propias, el estudiante realiza un análisis crítico y reflexivo frente al cómo ha evolucionado la Psicología científica, comparada con la Psicología pre científica:
La cosmos visión que se tenía en la edad antigua genero una interpretación del medio que rodeaba al hombre, adoptando una postura filosófica y reflexiones de las causas y efectos entre el hombre y el universo, acogiendo para el hombre la diferencia entre cuerpo y alma y en la cual la metafísica y la hipótesis fueron participantes activos en intentar comprender el comportamiento humano y planteando la existencia del alma, las deducciones eran basadas en observaciones que se realizaban y de experiencias propias de los seres humanos.
A diferencia de la etapa científica en donde la principal herramienta es el uso del método científico, la experimentación en laboratorios, la observación e introspección para estudiar y dar una explicación a la conducta humana, es para tener en cuenta que los resultados obtenidos de los estudios, fueron tratados mediante análisis cuantitativos y así mismo estos fueron publicados y conocidos por las asociaciones científicas y así mismo por las comunidades académicas.



Conclusiones de la primera lectura, Tortosa, F. & Civera, C. (2006) Historia de la psicología (1a. ed.). Cap. 6 La formulación canónica de la Psicología en Europa. La propuesta de Wilhelm Wundt. España: McGraw-Hill:
*       El desarrollo de la psicología en las universidades alemanas se vio profundamente afectado por los objetivos institucionales de la Bildung y la Wissenschaft (Ash, 1980). La importancia que Humboldt concedía a la investigación científica convirtió a las universidades alemanas en instituciones más abiertas que ninguna otra a la creación de nuevos campos de investigación científica. Alemania lideraba entonces la Revolución Industrial, y Richard Littman (1979, p. 51) sostiene que, en sus universidades. «Alemania industrializó el proceso de adquisición y aplicación del conocimiento». Así, afirma Littman, Alemania estaba abierta como ninguna otra nación a la creación de nuevas disciplinas científicas prometedoras de una mayor producción de investigación pionera a nivel mundial.

*       Al mismo tiempo, la tensión entre la formación especializada y la amplia formación espiritual frenaba el crecimiento de la psicología. Los académicos de la generación de Wundt construyeron las universidades alemanas y estaban comprometidos con la tarea unificar la erudición y la investigación con la Bildung humanista. Intentaron en todo momento permanecer fieles a la visión de Humboldt, creando amplios sistemas de conocimiento que coordinaran la filosofía, las humanidades y las ciencias al servicio de Una única Idea, Wundt, entre otros pensadores concebía la psicología como parte de la filosofía, no como parte de las ciencias naturales. Pero. al finalizar el siglo, a la Bildung y a la construcción sistemática se les rendía más homenajes en los discursos ceremoniales que en la práctica. Los estudiosos y los científicos preferían dedicarse a estudios técnicos especializados.
*       La segunda generación de psicólogos trabajó para convertir la psicología en una ciencia natural autónoma libre de servidumbres respecto de la filosofía. Sin embargo, a los filósofos y a los humanistas les incomodó la intrusión de la ciencia en su terreno, y el Ministerio de Educación no dio prioridad alguna a convertir la psicología en una ciencia puesto que no encajaba fácilmente en la educación profesional propia de los Bildungsbürger. La ciencia de la fisiología pertenecía a la medicina y estaba al servicio de los objetivos profesionales de ésta. Otras ciencias, como la química y la física (especialmente la primera), estaban al servicio del desarrollo de la industria alemana. La psicología se había quedado huérfana, rechazada por la filosofía e incapaz de encontrar un hogar en ninguna otra parte.
Conclusiones de la segunda lectura Tortosa, F. & Civera, C. (2006) Historia de la psicología (1a. ed.). Cap. 8 Nacimiento y primeros desarrollos de la psicología científica en las Islas Británicas. España:
*       Charles Darwin fue definitivamente, quien, en 1859, lo vimos con la publicación “El Origen de las Especies” El propio Darwin y Wallace señalaban un mecanismo efectivo capaz de dar referencia de cuenta del proceso. La selección natural de los individuos que, por suerte, se encontraban mejor dotados para la supervivencia.
*       Después de 1880 la teoría de evolución estaba perfectamente afianzada (Boakes, 1989) El debate ahora se establecía entre los defensores de Darwin, más atraído ahora por Lamarck como factor aliado para explicar la velocidad de la evolución, y los de Wallace, que se mantenían en el principio único de la “selección Natural” pero también defendían que la mente era de naturaleza singular e independiente del propio proceso evolutivo.
*       La importancia de Bain para la historia de la psicología británica, al margen de los logros teóricos, no es pequeña. En dicho tratado, construido por sus libros LOS SENTIDOS Y EL INTELECTO (1885) Y LA emoción y la voluntad (1859), Bain pretendía en cierto modo alejar la psicología de la filosofía para aproximarla a la Fisiología   e integrarla en las CIENCIAS DE LA NATURALEZA. Convirtió la psicología experimental o psicología fisiológica.
Conclusiones de la tercera lectura Tortosa, F. & Civera, C. (2006) Historia de la psicología (1a. ed.). Cap.10 Inicios de la psicología en Rusia. España: McGraw-Hill España. Recuperado:
*       No es redundante reformularnos la pregunta que nos hicimos en 1980: ¿por qué la psicología ruso-soviética?1 Porque dicha ciencia en la URSS hizo aportes fundamentales que permitieron cambiar todo el aparato conceptual de la psicología, permitiéndole a ésta por primera vez delimitar con claridad su objeto de estudio y avanzar en la compresión científica del origen y desarrollo de la psiquis humana, elaborando las categorías de actividad, conciencia, y personalidad, que constituyen el trípode sobre el que reposa la ciencia psicológica. Además, porque estamos ciertos de que los aportes de esa psicología constituyen una alternativa válida para fundamentar científicamente la práctica de la psicoterapia centrada hoy, entre nosotros, masivamente en el psicoanálisis o desguarnecida de todo presupuesto psicológico bien fundando. Lo mismo cabe decir para la compleja práctica psicopedagógica. La peculiaridad del desarrollo de la psicología rusa consiste en el sistemático esfuerzo por aplicar en ese territorio científico la perspectiva histórico-materialista. Si hiciéramos un corte histórico en su evolución, veríamos muy claramente cuán difícil y accidentado fue ese propósito ya que los deseos, inicialmente, no se conciliaban con los hechos producidos.
*       Ya en los albores de la revolución de 1918, la psicología rusa disponía de una sólida plataforma científica para avanzar en las concepciones materialistas de la psiquis humana. Esta plataforma tuvo su concreción sobre la base de los trabajos de Iván Mijailovich Sechenov, Iván Petrovich Pavlov y Vladimir Mijailovich Bechterev.2 Sechenov [1829-1905] con su teoría de los reflejos cerebrales aprendidos, dio fundamentación científica a la tesis de que la actividad psíquica no puede separarse de la actividad refleja del cerebro; en realidad, para decirlo más taxativamente, la actividad.
*       Con la concepción de los reflejos cerebrales de Sechenov y los reflejos condicionados de Pavlov, Bechterev acometió a su modo la empresa de incorporar el marxismo y el materialismo dialéctico a la psicología a la que pretendía otorgarle un estatuto objetivo. En su ensayo La psicología, la reflexología y el marxismo sostiene que sólo la reflexología puede en psicología estar de acuerdo con el marxismo. De aquí tal vez provenga la confusión de considerar reflexólogo a todo aquel que se ocupe de la psicología soviética o use sus presupuestos científicos en la práctica psicoterápica. Ese intento de Bechterev fracasó por supuesto, pues su concepción reflexológica de la ciencia y de la psicología, en general se apoyaba sólo en supuestos que iban más allá de la modestia clásica de Pavlov cuando se vio obligado a incursionar a “modo de prueba” (como él mismo dijo) en la psicología. En realidad, Bechterev estaba movido más por presupuestos positivistas que materialistas dialécticos, de allí que recayera en la consabida tesis de los “dos factores” para explicar la psiquis humana. De ningún modo esto implica negar sus grandes méritos científicos en la psiquiatría y la neurología, ni sus estimables condiciones de luchador social por el progreso de la humanidad. El segundo período de la psicología soviética es el tectológico.

Lista de Referencias


Tortosa, F. & Civera, C. (2006) Historia de la psicología (1a. ed.). Cap. 6 La formulación canónica de la Psicología en Europa. La propuesta de Wilhelm Wundt. España: McGraw-Hill. Recuperado http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=10498496&p00=historia+psicologia

Tortosa, F. & Civera, C. (2006) Historia de la psicología (1a. ed.). Cap. 8 Nacimiento y primeros desarrollos de la psicología científica en las Islas Británicas. España: McGraw-Hill.  Recuperado http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=10498496&p00=historia+psicologia

Tortosa, F. & Civera, C. (2006) Historia de la psicología (1a. ed.). Cap.10 Inicios de la psicología en Rusia. España: McGraw-Hill España. Recuperado  http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=10498496&p00=historia+psicologia


1 comentario: